不知道是哪裡來的耐性反駁。
體育署林德福署長針對我今天的質詢，事後發新聞稿回應，我看到這些顛三倒四的鬼扯，真不知道要從哪裡找出耐性再來反駁。
（原質詢影片：https://goo.gl/BDK46b | 體育署回應：https://goo.gl/Pr3LyW)
關於排球協會的改選弊端，例如29人逾期代繳近三千人會費，林德福署長表示會費繳納截止日是週六，假日銀行沒上班，週一上午清查帳戶金額，會費就已全部進到專戶，並沒有逾期繳費。
這根本完全不是事實！排球協會會費繳納截止日是2/5號，是週一不是週六。會費更不是在週一上午就全數入帳，而是在2月6、7日逾期了才有高額款項入帳。
而關於林署長介入健美協會重選一事，他則表示是因為健美協會並未事先公告前七高票當選之理事為常務理事，且此種選舉方式並不符合章程規定，因此他決定要求健美協會必須重選常務理事、重新推舉理事長。
事實是，健美協會改選當天，現場工作人員清楚告知會員選舉方式，就是前七高票為常務理事。這事先宣告的流程都有體育署代表在現場錄影紀錄，並在體育署代表監督下無異議完成改選。
請問署長到底有沒有看過側錄影片？如果有看過，他應該很清楚知道現場的會員是從一開始就了解要用這套選舉模式來投票，也集中選票在前七位，因此前七高票的理事以懸殊的票數超過其他當選的理事。
倘若林德福署長事後覺得這套選舉模式有問題，為什麼不是要求整個選舉重來，卻是要求從推選常務理事的中間部分重選？而從中間部分重選竟然就剛好幫助了原本協會內定的人能夠翻盤當選常務理事以及理事長！
林署長更無法自圓其說的是，對於健美協會改選的問題，他不用送交「監督委員會」，就可以逕自介入健美協會要求重選，而且還能巧妙的要求從中間階段重選。而對於排球協會改選的問題，林署長竟就眼睜睜看著各種弊端說行政不能介入？
我再說一次，署長選擇要不要介入，或如何介入，根本沒有客觀標準，看起來唯一的標準就是怎樣可以幫特定勢力護航，就怎樣去做！
Search